En su escrito inicial señaló como acto reclamado una orden de aprehensión de carácter incierto, así como actos equiparables a privación ilegal de la libertad.
Por miedo y consecuencia de sus actos, Valeria B. V., presidenta de la Segunda Sección de Zacatelco, promovió un juicio de amparo indirecto con el fin de obtener la protección de la justicia federal y evitar una eventual privación de su libertad derivada de una posible orden de aprehensión en su contra.
De acuerdo con los registros judiciales, la autoridad comunitaria —actualmente con licencia de separación de funciones— presentó el recurso desde el pasado 5 de agosto ante el Juzgado Federal del Vigésimo Octavo Circuito.
En su escrito inicial señaló como acto reclamado una orden de aprehensión de carácter incierto, así como actos equiparables a privación ilegal de la libertad.
El asunto quedó radicado en el expediente y el juez de amparo solicitó informes justificados a diversas autoridades, entre ellas la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tlaxcala (FGJET) y órganos jurisdiccionales del Poder Judicial local, a efecto de que manifiesten si existe algún mandamiento judicial vigente contra la quejosa.
El juicio de garantías se encuentra en fase de admisión y trámite, y se está a la espera de que el juzgado federal determine si concede o no la suspensión provisional solicitada por la defensa de Valeria B. V.
Cabe precisar que la solicitud de amparo ocurre en el contexto de señalamientos públicos hacia la funcionaria comunitaria, relacionados con un presunto incidente en un plantel escolar, mismo que habría dado origen a denuncias y posibles actuaciones ministeriales.
Será el Poder Judicial de la Federación quien, en última instancia, defina la procedencia o improcedencia del amparo solicitado, así como el alcance de las medidas de protección que en su caso se otorguen.
