El PRI no está muerto: tiene cartas peligrosas para el 2027
El PRI no está muerto. Está obligado a demostrar que todavía puede competir.
El PETARDO/ La Opinión de Adolfo Tenahua Ramos
La soberbia de Morena podría convertirse en su peor adversario. Mientras el partido en el poder reparte anticipadamente candidaturas y presume una victoria que todavía no existe, el priismo comienza a mostrar perfiles que podrían complicarle la sucesión de 2027.
Durante varios años, el PRI ha sido velado políticamente por sus adversarios. Algunos incluso se apresuraron a redactarle el acta de defunción. Después de sus derrotas electorales, sus fracturas internas y la desbandada de cuadros, parecía condenado a convertirse en una fuerza testimonial. Pero en política los cadáveres suelen levantarse cuando sus adversarios cometen el error de enterrarlos antes de tiempo.
Y eso podría estar ocurriendo en Tlaxcala.
En 2024, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) apenas consiguió tres presidencias municipales: Papalotla, Xiloxoxtla y Emiliano Zapata. Sin embargo, dos de esos triunfos terminaron desdibujándose políticamente cuando sus autoridades municipales se acercaron al gobierno estatal y terminaron incorporándose a las filas de Morena. La lealtad partidista, al parecer, duró lo que duró la conveniencia.
Pero Papalotla fue otra historia. Sergio Lara Muñoz decidió mantenerse en el PRI, incluso cuando esa determinación le significó distanciarse del oficialismo y enfrentar resistencias políticas durante su administración.
Su permanencia no es un asunto menor. En un escenario donde muchos políticos cambian de camiseta según sople el viento, conservar una identidad partidista puede convertirse en un activo electoral. Si a eso se agrega la evaluación ciudadana de su gobierno, Sergio Lara tiene argumentos para buscar la reelección en 2027.
No tiene garantizado el triunfo, pero tampoco necesita pedir permiso para aparecer en la lista de los perfiles competitivos. La decisión final estará en manos de los ciudadanos y en los resultados que pueda acreditar su administración.
EL PRIÍSMO COMIENZA A MOSTRAR LOS DIENTES
La segunda carta tiene nombre y apellido: Luis Antonio Herrera Pérez.
Empresario, deportista y un personaje que ya comenzó a mover las aguas políticas de la capital tlaxcalteca. Su participación en la contienda de 2024, donde consiguió cerca de 10 mil votos, lo colocó en una posición que no puede ignorarse.
No se trata de una cifra decorativa. Es una base electoral que puede convertirse en plataforma para una nueva competencia.
Herrera tiene algo que muchos políticos profesionales han perdido: contacto con la calle. Su apuesta por el trabajo territorial y la cercanía con las familias puede convertirse en una ventaja frente a quienes creen que una candidatura se construye desde una oficina, con fotografías, operadores y discursos reciclados.
La capital necesita perfiles con arraigo, no improvisaciones de última hora ni aspirantes que descubren su vocación municipal cuando comienzan a repartir candidaturas.
Luis Antonio Herrera está en el radar. Y si consigue consolidar una estructura política, mantener la cercanía ciudadana y evitar los errores de quienes confunden popularidad con poder, podría convertirse en un adversario incómodo para Morena.
SANDRA AGUILAR, UNA CARTA QUE NO DEBERÍAN SUBESTIMAR
Otro nombre que comienza a ganar espacio en la ciudad rielara es el de Sandra Aguilar.
Su apuesta parece estar en el trabajo ciudadano, en la construcción de acuerdos y en una narrativa que privilegia las necesidades de las mayorías por encima de las decisiones tomadas desde el escritorio.
En una contienda electoral en Apizaco, esos elementos pueden marcar diferencias. Particularmente cuando existe un desgaste de los gobiernos y una ciudadanía cada vez menos dispuesta a conformarse con promesas.
Sandra Aguilar tiene una oportunidad: convertir su presencia territorial en una estructura política sólida. Porque una cosa es aparecer en las conversaciones de los ciudadanos y otra muy distinta es traducir esa aceptación en votos.
Pero sería un error ignorarla en los perfiles por la alcaldía. En política, las candidaturas que se subestiman suelen ser las que terminan alterando los pronósticos.
ANABELL ÁVALOS, LA CARTA DE MAYOR PESO
Y si de nombres se trata, hay uno que inevitablemente aparece en cualquier análisis de la oposición: Anabell Ávalos Zempoalteca.
La senadora priista demostró en 2024 que conserva una capacidad de convocatoria electoral considerable. Su votación en aquella contienda por la gubernatura confirmó que el PRI todavía tiene una base política y que existe un sector del electorado dispuesto a competirle a Morena.
Su derrota también dejó una lección: en política no basta con tener votos cuando las condiciones de competencia, las alianzas y las decisiones de quienes deberían acompañar un proyecto terminan jugando en contra.
El escenario de 2027 será distinto. Anabell conserva presencia, experiencia y reconocimiento público. Puede convertirse en una pieza fundamental para reagrupar a la oposición, aunque eso dependerá de su capacidad para construir acuerdos y evitar que los intereses personales vuelvan a dinamitar un proyecto colectivo.
Porque el principal enemigo del PRI no necesariamente está en Morena. Una parte de sus derrotas históricas también se explica por sus propias divisiones, sus negociaciones de última hora y sus dirigentes acostumbrados a repartirse el partido como si fuera patrimonio familiar.
MORENA PODRÍA ESTAR COMETIENDO EL ERROR DE SU VIDA
Mientras tanto, en el partido gobernante parece haberse instalado una peligrosa sensación de invulnerabilidad.
Hay quienes dan por hecho que la elección de 2027 está resuelta y que basta con portar el sello de Morena para recibir automáticamente una presidencia municipal, una diputación o incluso la candidatura a la gubernatura.
Ese es precisamente el tipo de soberbia que termina cobrando facturas.
Morena tendrá que elegir gobernador, tres diputados federales, legisladores locales, presidentes municipales y autoridades de comunidad. No es una elección menor ni una competencia que pueda resolverse exclusivamente mediante acuerdos de cúpula.
La marca partidista ayuda, pero no gobierna sola. Y mucho menos garantiza que los ciudadanos vuelvan a votar por los mismos perfiles que hoy se sienten dueños de las candidaturas.
El desgaste del poder, los conflictos internos, las disputas por las posiciones y la inconformidad ciudadana pueden convertirse en una combinación peligrosa para el partido guinda.
EL REMATE
El PRI no está muerto. Está obligado a demostrar que todavía puede competir. Y Morena, si sigue confundiendo popularidad con invencibilidad, podría descubrir demasiado tarde que algunas de las cartas que hoy desprecia terminarán convirtiéndose en sus peores adversarios.
