La viuda Imelda Garza Tuñón responde la demanda de Maribel Guardia

La viuda de Julián Figueroa explicó que el comunicado no es una defensa, sino una forma de aclarar hechos malinterpretados

Imelda Garza Tuñón se presentó en redes sociales para aclarar su situación tras la demanda interpuesta por Maribel Guardia ante la Fiscalía de Investigación de Delitos Cometidos en Agravio de Niñas, Niños y Adolescentes, que, según ella, le ha separado de su hijo desde el pasado martes.

En su comunicado, Garza Tuñón dejó en claro que nunca se le hicieron las pruebas toxicológicas que mencionan en la denuncia.

Imelda Garza Tuñón explica su separación de su hijo tras demanda de Maribel Guardia

La viuda de Julián Figueroa explicó que el comunicado no es una defensa, sino una forma de aclarar hechos malinterpretados por los medios. Aseguró que los comentarios han sido tanto en su contra como en contra de Maribel Guardia.

Imelda señaló que antes de la denuncia, Maribel nunca había expresado preocupación alguna sobre cómo se estaba criando a su nieto. Además, destacó que aceptaron la denuncia sin pruebas ni investigaciones previas, lo que provocó la separación de su hijo de un día para otro

“Quiero enfatizar que, antes de esta denuncia, Maribel nunca manifestó preocupaciones respecto a la crianza de mi hijo ni me planteó sugerencias sobre mi proceder como madre. Mi papá nos visitaba continuamente en su casa y si hubiera sido el caso, jamás tuvo el valor moral de decirle lo que supuestamente ocurría (…) En ninguno de esos momentos hubo la más mínima desconfianza sobre la capacidad en el cuidado de mi hijo que hoy pretende manifestar con motivo de una denuncia que con tan solo unas manifestaciones sin evidencia probada fue el detonante para que me separaran de mi hijo”, expresó Imelda en su comunicado.

Garza Tuñón también se refirió a la destitución del fiscal Miguel Ángel Barrera Sánchez, encargado de dictar la medida de protección que alejó a su hijo de ella. Removieron recientemente a este fiscal por presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias.

“Cabe señalar que el titular de la fiscalía que se prestó para dictar la medida de protección de dejar a mi hijo al cuidado de su abuela de manera provisional fue destituido el reciente fin de semana por supuestos actos de corrupción y tráfico de influencias, en un caso similar al mío, en el cual procedió ignorando el interés superior de mi hijo, así como todos los derechos de una madre en una serie de omisiones y atropellos, que evidencian el ‘modus operandi’ de la fiscalía”, dijo Imelda.

Finalmente, Imelda Garza Tuñón concluyó su comunicado asegurando que sus abogados buscarían la anulación del proceso. Debido a las sospechas sobre el fiscal que dictó la medida, y reafirmó su confianza en la justicia.

“Confío en Dios, en la acción de una justicia real y que la Fiscalía comprometida con la sociedad a quien manifiesta servir, así como en el derecho que mi hijo tiene a vivir rodeado del amor sano que tanto su madre como sus abuelos pueden ofrecerle”, concluyó.