Elección judicial en Tlaxcala solo la tomaron a juego; en las boletas pusieron en ridículo a los aspirantes 

 

Chiautempan anuló más de la mitad de sus votos emitidos, mientras que en Apizaco, Amaxac y Contla los votos inválidos superaron el 30%.

 

 

 

Elección judicial en Tlaxcala: una consulta ignorada por la mayoría y rechazo hacia el oficialismo

Tras la elección para elegir magistrados del Poder Judicial fue, en los hechos, una votación marcada por la indiferencia ciudadana, la confusión generalizada y la falta de legitimidad.

Con un total de 5,643 votos recibidos, los datos preliminares del Instituto Electoral de Tlaxcala (ITE) revelan que 1,778 sufragios fueron anulados, lo que equivale al 31.5% del total. La proporción es aún más alarmante en algunos municipios: Chiautempan anuló más de la mitad de sus votos emitidos, mientras que en Apizaco, Amaxac y Contla los votos inválidos superaron el 30%.

El problema no fue la participación en sí, sino el sentido de la elección. Muchos ciudadanos acudieron sin comprender por qué estaban votando ni quiénes eran los candidatos. La falta de campañas de información y el lenguaje técnico del proceso generaron una desconexión evidente.

En distintos puntos del estado se reportaron boletas con tachaduras, frases ofensivas o mensajes sarcásticos. Fue una forma clara en que algunos ciudadanos expresaron su rechazo a un proceso que consideraron impuesto o innecesario.