No fue huacal, era una alita: Cutberto se burla de la comida que el Gobierno le dio a los maestros

Comparte....

 

Dejo claro que, cuando las cosas salen mal, el sindicato “no tiene nada que ver”.

 

 

 

El secretario general de la Sección 31 del SNTE, Cutberto Chávez de la Rosa, intento deslindarse del banquete servido durante los festejos del Día del Maestro, evento que terminó entre críticas, burlas y molestia de cientos de docentes por la calidad de los alimentos.

 

 

Aunque el festejo fue promovido como parte de las celebraciones para el magisterio, el dirigente sindical prefirió responsabilizar al Gobierno del Estado y a Oficialía Mayor, dejando claro que, cuando las cosas salen mal, el sindicato “no tiene nada que ver”.

Las declaraciones de Chávez de la Rosa fueron tomadas por muchos maestros como una evasión de responsabilidad, pues consideran incongruente que el SNTE aparezca para los reflectores y los discursos, pero desaparezca cuando surgen problemas que afectan directamente a la base trabajadora.

La frase con la que intentó minimizar el tema terminó por incendiar todavía más el descontento: “No fue un huacal, fue una alita”. Para docentes inconformes, el comentario reflejó falta de seriedad, sensibilidad y respeto hacia quienes acudieron al evento esperando una celebración digna.

En lugar de exigir cuentas claras o respaldar a los maestros molestos por el servicio, el líder sindical optó por defenderse públicamente y culpar a otras áreas gubernamentales, postura que fue vista como una actitud cómoda y poco comprometida con el gremio.

Y es que Cutberto Chávez ha conducido la dirigencia, por justificar errores y mantener cercanía política con el gobierno, que por defender verdaderamente a los trabajadores de la educación.

La situación se volvió todavía más polémica luego de que el propio dirigente reconociera que analiza permanecer en el cargo. Para algunos docentes, resulta contradictorio que mientras evade responsabilidades y enfrenta cuestionamientos internos, ya piense en una posible reelección.

“Cuando hay beneficios sí aparece el sindicato, pero cuando hay problemas nadie se hace responsable”, fue uno de los comentarios que comenzó a circular entre trabajadores de la educación tras las declaraciones del líder sindical.