Exigen al gobierno de LCC transparencia sobre el basurero que se quiere instalar en Atlangatepec
Exigió a los pésimos funcionarios de Lorena Cuéllar Cisneros que den la cara y que hablen con la verdad.
El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN,) Angelo Gutiérrez, fijó postura este lunes sobre el “Polo de Desarrollo de Economía Circular para el Bienestar” anunciado por gobiernos federal y estatal en Atlangatepec, y demandó información clara antes de que avance cualquier obra.
En conferencia de prensa, Gutiérrez dejó claro que Acción Nacional no se opone al proyecto: “No estamos en contra del desarrollo sustentable. No estamos en contra del reciclaje. No estamos en contra de la innovación tecnológica. Y tampoco estamos en contra de la generación de empleos”.
Sin embargo, advirtió que “el desarrollo verdadero no se construye con opacidad” y cuestionó que hasta ahora los ciudadanos desconozcan datos básicos del Polo.
El dirigente del PAN señaló que, pese a que ya existe la declaratoria federal, no se ha informado: qué empresas participarán, quiénes son los inversionistas, quién operará las plantas, qué contratos o concesiones se firmarán, qué beneficios recibirán las comunidades, qué riesgos ambientales existen, qué estudios técnicos lo respaldan, quién vigilará la operación y por qué se pretende avanzar sin explicación pública.
Gutiérrez ligó la exigencia a la crisis reciente de basura en Tlaxcala. Recordó los retrasos en recolección y la saturación de los rellenos de Atlangatepec y Calpulalpan.
El líder panista subrayó el valor ambiental de la presa y laguna de Atlangatepec por su importancia agrícola, pesquera, turística y comunitaria. Por eso pidió que las autoridades “no digan solo ‘no hay riesgo’, tienen que demostrarlo” con estudios, medidas de prevención y mecanismos de vigilancia de lixiviados, emisiones y operación diaria.
Angelo Gutiérrez planteó la Publicación inmediata de todos los estudios técnicos, ambientales, financieros y de viabilidad, transparencia total de contratos, convenios y permisos. Consultas públicas abiertas y serias con las comunidades, “no reuniones simuladas”. Comité ciudadano, académico y técnico de vigilancia independiente con universidades y especialistas. Comparecencia pública de autoridades para responder dudas.
